Voci sul prezzo di Surface
La guerra dei tablet si fa sempre più accesa e sebbene l’iPad regni incontrastato nel settore, altri produttori si stanno facendo avanti. Dopo Google con il suo Nexus 7, anche Microsoft tra poco entrerà sul mercato con Surface.
Dalle pagine di Engadget arrivano le prime speculazioni un po’ più fondate sul possibile prezzo di Surface quando arriverà sul mercato. Riferendosi all’intervista di un dirigente della Lenovo, pare che i tablet basati su Windows 8 avranno un prezzo tra 600 e 700 dollari, mentre quelli basati sul processore ARM e che monteranno Windows RT avranno un prezzo molto più aggressivo che si ipotizza essere intorno ai 200/300 dollari.
Alessandro De Luca
Un uomo e il suo lucernario, a due passi da Hyde Park e alla costante ricerca di un etto di focaccia. Possibilmente con la cipolla. Gioca a qualsiasi cosa, basta che non siano strategici in tempo reale o giochi di David Cage, in qual caso passerà tutto il tempo a fare commenti sarcastici sulla sceneggiatura e farà finta che non gli siano piaciuti per darsi un tono.
8 Commenti a Voci sul prezzo di Surface
Entrambe le versioni sono basate su Windows 8, cambia il processore.
Il modello più costoso è basato su processore Intel serie I (non ricordo quale e non ho molta voglia di cercare).
ma se la differenza sta unicamente nel processore, son veramente giustificate 35/400 dollari di disparità??
possibile che non vi siano altre differenze che so nelle dimensioni dello schermo o almeno nella qualità (densità pixel, IPS evoluto) dello stesso??
No. Anche se, in maniera un po’ “ambigua”, sono stati presentati come lo stesso tablet in due versioni, in realtà sono due cose profondamente diverse. Windows 8 Rt sarà un sistema operativo “chiuso” come iOS o Windows phone e farà girare solo gli applicativi pensati per lui… E, a parte l’interfaccia Metro non avrà nulla a che spartire con Windows 8 “vero”. Windows 8, invece, sarà un sistema operativo completo “desktop” adattato al tablet.. Questo dovrebbe riuscire a far girare anche gli applicativi pensati per Rt (mentre non è vero il contrario). È ovvio che la macchina per farlo girare dovrà avere risorse di sistema ben più elevate di quella adatta a Windows Rt. Con Windows phone Microsoft ha fatto un eccellente lavoro ottenendo un sistema operativo molto reattivo con hardware di scarsa potenza: è pensabile che Windows Rt riesca nella stessa impresa….
È altresì probabile che a pochissimi interessi il tablet nella versione “rt” che non è un pc completo come molti sembrerebbero aver capito….
è chiaro, ma al tempo stesso lacunoso perchè non paragonabile con altri esempi attualmente sul mercato.
Apple ha una sua linea di pad che montano tutte lo stesso sistema operativo e quindi la differenza è “solo” in alcune differenze hardware. Nulla di drammatico alla fine della fiera
i tablet android, pur variando anche di molto per specifiche tecniche e di qualità complessiva, alla fine montano tutti lo stesso sistema operativo e quindi sono tutti in grado di far girare le stesse applicazioni android, più o meno bene per capirsi
microsoft invece ha intenzione di segmentare il mercato in modo NETTO ?? mmm se come credo la versione RT si rivelerà sufficientemente potente e flessibile, la vedo MOLTO dura per il top di gamma. Dopotutto stiamo parlando di un PAD, non di una workstation tradizionale: quali saranno mai queste “applicazioni” speciali che dovrebbero girare sul surface grande E NON sul piccolo?
mi par tutto molto strano in realtà
Tutti i programmi “da pc” potranno girare sulla versione “grande” del tablet.
È lì la scommessa di Microsoft (che in passato, con un mercato meno maturo, è fallita): fare in modo che il tablet faccia girare i programmi “da pc” fisso
E d’altra parte l’UNICO vero valore aggiunto di Microsoft sono i programmi compatibili con Windows. Se ha INA speranza di ritagliarsi una fetta è solo con quelli che può riuscirci.
Windows RT è un’edizione di Win8 sviluppata appositamente per l’architettura ARM dei tablet.
Babaz, sinceramente non ne ho idea, alla fine queste sono ancora speculazioni. Può anche darsi che il prezzo del modello di punta sarà più basso, ma è ipotizzabile che il modello più economico avrà un prezzo molto aggressivo per avere maggiore appeal sul pubblico di massa.
anche perchè da che mondo e mondo i volumi (e quindi i profitti) dovrebbero essere generati dal modello RT entry level.
Lo ripeto: RT non potrà essere una macchina “castrata” (magari volontariamente) perchè sarebbe un fallimento. Al tempo stesso Surface con WIN8 top di gamma non vedo in quali mirabolanti cose possa / riesca a prodursi in più per giustificare la differenza col fratello minore…
a me pare che Microsoft qui stia camminando su un filo stretto stretto…
bhe semplice..con la versione pro hai un pc che è anche un tablet o un tablet che è anche un pc, con la versione RT hai un tablet e basta. La differenza è la stessa che c’è tra un notebook e un tablet. Dire che oggi un tablet possa sostituire un pc è un pò un esagerazione, per quanto per alcune cosa possa essere più intuitivo e confortevole (navigazione web, gestione dei calendari, email etc…) per molte altre cose, semplicemente, non può sostituire un pc, o per mancanza di applicativi o per ovvia necessità di altri metodi di interazione che non sia il tocco). I tablet Windows 8 pro invece sono a tutti gli effetti tablet ma anche pc…con la cover che si trasforma in tastiera e l’aggiunta di un mouse usb ed ecco che hai un pc, usi Autocad, Office, Software gestionali o qualsiasi altro applicativo. Questo significa castrare la RT? secondo me no, perchè se voglio un tablet “classico” la RT va benissimo, come un ipad o un Android, ma la Pro è altro…è troppo? forse, ma anche vero che molti non comprano tablet appunto perchè “non è un pc”. Sarà la mossa vincente di Microsoft? lo pensavo (lo dissi in un’altra discussione tempo fa). Ora un pò meno, nel senso che questa necessità del essere pc, se prima forse, almeno da parte mia, era molto sentita ora lo è molto meno. Ormai il mondo consumer (il mercato che traina) è sempre più orientato al web e si ha sempre meno necessità di uscire fuori dai browsers. Quindi la pro la vedo più una versione per professionisti.
Quello chè però più mi colpisce è il prezzo, partire da 200$ significa affossare i vari partner che difficilmente riusciranno a proporre terminali a prezzi migliori, e con la politica delle caratteristiche bloccate di M$, non so quanti produttori entreranno nel giro windows 8 e se non sbaglio Acer ha già detto la sua a questo proposito.