L’opinionista #5 – Silent Hill Downpour e i voti nelle recensioni: cosa fa più paura?

0

Mentre Konami pubblica l’ultimo Silent Hill, l’opinionista si interroga sul valore delle recensioni e l’attaccamento dei lettori al voto numerico. Riuscirà a parlarne senza avere un enfisema?

Link diretto al file video.
L’opinionista su iTunes.
Tutti i nostri podcast video su iTunes.
Il feed di L’opinionista.
Il feed di tutti i nostri podcast video.
Il nostro canale su YouTube.

Biagio Etna

Nato da un Maresciallo pacifista e una Casalinga guerrafondaia, si forgia con i flipper da 50 lire. Fiero sostenitore del videogioco, a 16 anni conosce l'unica "entità" in grado di offuscarlo. Ma è già troppo tardi. Dotato di uno smisurato ego, inferiore solo alle dimensioni del suo addome, scrive e legge di tutto, finanche menù ed elenchi telefonici.

33 Commenti a L’opinionista #5 – Silent Hill Downpour e i voti nelle recensioni: cosa fa più paura?

  1. Meno D Zero says:

    grande, così sulla fiducia.
    il video lo guardo più tardi che ora non posso.

  2. SixelAlexiS says:

    lololol, bella puntata Shin, ma come mai niente 720p (anche se finto XD) a stò giro?

    Cmq sulla storia delle stelle non quoto… insomma, i numeri quelli sono, se dai 2 stelle su 5 è come se avessi messo un 4.

    Se metti pure le mezze stelle poi c’hai la scala da 1 a 10 paro paro.

    Insomma, o i voti si mettono o non si mettono, non è che con le stellente vuoi fare il diverso anche se poi alla fin fine sempre un voto gli dai.

    Cmq si, l’attaccamento generale ai voti è diventato ormai assurdo.

  3. jpeg says:

    Sto iniziando sinceramente a voler bene all’opinionista… :D
    Cioè, al di là dei contenuti, del livello di goliardia del tale episodio rispetto a quelli prima, la figura inizia davvero a fare breccia, trasmettendomi quel senso di attesa settimanale e di impulso di cliccare sul video a prescindere.
    Non dico di seguire la via dell’Angry Nerd, ma col tempo lavorerei diversamente sul lato tecnico: riprese e sonoro un pò più profescional, meno tagli e fade to black… Cose così.

    Bravo Biagggione, viva l’opinionista coatto.

  4. Shin X says:

    Grazie ragazzi,,, Avete visto proprio tutto, tutto il video? ;)

  5. Lylot72 says:

    Bho il discorso differenza tra 6.5 e 65% a me pare invece non ci sia, le “stelle” quella si è una votazione più ambigua.

    • Shin X says:

      Non c’è. Ma pensaci un attimo: a livello psicologico, ti pare meglio un gioco che ha preso 6 o uno che ha preso 61%?

      A me il secondo trasmette una percezione “peggiore”, Ma si tratta solo di una sensazione; indotta, probabilmente all’esposizione continua a riviste cartacee anni 90

      • jpeg says:

        Le percentuali in sè non mi trasmettono la sensazione di cui parli, ma ti capisco e condivido a monte: è usanza oramai abbastanza comune associare al valore numerico – in decimi, quinti o percentuale che sia – un giudizio di valore che ha la pretesa di essere universalmente condiviso… Hai presente?
        9/Must buy
        62%/Average
        Ecco, (anche) questo – secondo me – negli anni e nella fattispecie del nostro hobby, ha contribuito a falsare parecchio l’effetto-voto e anzi a ravvivare l’eterna diatriba Giudizi a parole vs. Numerello.

      • Lylot72 says:

        Sarà che mi sono abituato ai centesimi, ma non ci vedo differenze sempre 6 è.
        anzi 62% per dire è 6+.

        • Shin X says:

          Ma infatti: essendo una percezione è del tutto individuale. Strano però che tu (mi pare abbia più o meno la mia stessa età) non condivida questa sensazione: per me è proprio figlia di come è nata la critica videoludica, prima su carta e poi in rete. Ma il bello è proprio esser tutti diversi.

      • Magallo says:

        Beh si, hai decisamente ragione. Anche io provengo da riviste come TGM e Consolemania, e in anni e anni credo di non aver quasi mai visto voti la cui prima cifra fosse un 6. Cioe’ qualsiasi voto da 60 al 69 compresi voleva dire una cosa sola: zozzeria! Invece un gioco da 6 e’ comunque un gioco sufficiente.

        • Magallo says:

          Cioe’, ma per dire, in realta’ i voti erano cosi’ “drogati al rialzo” che anche i voti dal 70 a 79 erano mezze ciofeche. Ma diro di piu’, praticamente solo i giochi dal 85 in su’ erano degni di nota.

  6. Legion says:

    In effetti ai tempi di Consolemania un gioco sotto l’80 era da evitare, un 60 equivaleva a bocciatura piena, altro che sufficienza. :-)

    Comunque rubrica sempre più spettacolare! Complimenti!

    • jpeg says:

      Appunto, è quello che intendevo dire anch’io (pure in risposta a Shin, se nel tri-quote qui sopra ti riferivi a me… :D ): di per sè il numero si presta a ben poche interpretazioni, nel senso che 6 – in una scala da 1 a 10 – anche visivamente si colloca nella zona verde.
      E’ che negli anni siamo stati istruiti a riconsiderare il peso del voto, in una scala di valori che pare essersi ristretta a tre grandi macrocategorie: il giocone, il giochetto accettabile e la sòla inequivocabile. Ecco dunque che un 6.5/7 ricade, per associazione di idee, nel mare magnum della roba che, si, via… Può piacere alla bocca buona, al fan sfegatato, ma sempre con retrogusto di bocciatura.
      In questo sono d’accordo con Shin e con te.

      Volevo solo dire che – preso in assoluto – il voto non mi trasmette nulla di più del suo valore numerico, sia che venga espresso in decimi che in percentuale.

  7. richi ONE says:

    Ahahaahahahaha….anche io ed i miei amici ai tempi eravamo convinti che un gioco sotto al 90 su Consolemania era tranquillamente passabile!

  8. Shin X says:

    Il voto (per quanto importante o meno, questo è a interpretazione personale) rimane comunque una brutta bestia. Voi ci riflettete approfonditamente e ne discutete in maniera seria. Una sacco di persone vede la media su Gamefracking e lascia il gioco sullo scaffale.

    E nel caso specifico (come per molti altri), è un vero delitto.

  9. PaulVanDyk says:

    comunque alla fine shin avevi ragione: andando avanti scatta troppo, roba che butta giù il voto finale…… salvo poi rialzarsi grazie all’ottima sub-quest successiva! Mamma mia che giocone, sono a 10 ore e mezza e ho ancora taante cose da fare

  10. lucacat says:

    Tu sei fuso, ora mi guardo il video nell’ennesima speranza che qualcuno citi anche me (pur se non centro una mazza). :D

  11. lucacat says:

    oh, certo che le premesse di apertura del video fanno davvero ben sperare sulle trollate che ci aspettano :D . Quanto mi piace sto pazzo! Mo vediamo se outcast ti ha regalato un buon microfono va.

  12. lucacat says:

    Il finale del video, dopo la sigla, è il meglio XD

  13. sabbath83 says:

    “sembra una canzone dei pooh ca**o…” fantastico XD

  14. Shin X says:

    Beh, in effetti rivedendolo ho riso pure io… :D

  15. Zendo says:

    L’OPINIONISTA Shin è per me un mito,che sia d’accordo o no con i suoi exploit…sempre divertenti e cmq degni di riflessioni..
    riguardo ai beceri numeri sulla collection …mi aspetto un 8,5(9 sarebbe stato con il primo sh)per i contenuti…un 4 per la ‘scatola’ad oggi riproposta..
    vediamo se ci azzecco…
    ps:oh la chicca finale inaspettata è bellissima!
    Grande Biagio!

  16. alexspooky says:

    mio fratello che giochi il mondo……

    ti posso dire che e’ la miglior puntata dell’opinionista da quando abbiamo traslocato qui su outcast.Complimenti non te ne faccio piu’……non servono.

    Per quanto riguarda downpour,ne parliamo sul forum,

Lascia un Commento

Preordinali su Amazon.it
Comprali su Amazon.it