L’Opinionista #20 – Deadlight: sono quattro ore di gioco, che faccio, lascio?
In un clima afoso e rovente, L’Opinionista si scalda oltre ogni dire, generando un pericoloso effetto caldaia. Quanto valgono i titoli, un tanto all’etto? È giusto rapportarlo ad altri media? Sapendo bene quanto sia di maggiore interesse quella mora lì al sole, piuttosto che il vostro sudaticcio iPod, vi lasciamo alla sfuriata dell’ ex-uomo in tuta.
Link diretto al file video.
L’opinionista su iTunes.
Tutti i nostri podcast video su iTunes.
Il feed di L’opinionista.
Il feed di tutti i nostri podcast video.
Il nostro canale su YouTube.
Biagio Etna
Nato da un Maresciallo pacifista e una Casalinga guerrafondaia, si forgia con i flipper da 50 lire. Fiero sostenitore del videogioco, a 16 anni conosce l'unica "entità" in grado di offuscarlo. Ma è già troppo tardi. Dotato di uno smisurato ego, inferiore solo alle dimensioni del suo addome, scrive e legge di tutto, finanche menù ed elenchi telefonici.
30 Commenti a L’Opinionista #20 – Deadlight: sono quattro ore di gioco, che faccio, lascio?
Sono citati e tenuti ad intervenire MDK 7 e Zeldagoty. Mortacci vostra, che caldo.
A monte sai che sono d’accordo sui meta-siti (che vengono presentati come questo male ‘necessario’ ma cui personalmente non sento il bisogno… Magari soddisfano il bisogno primordiale delle masse di catalogare-valutare tutto secondo una rassicurante scaletta di valori universali), ma a parte i votini del menga 4/EVITATELO!/NONCOMPRATELO!!/GLIPUZZALCULO!!!*** (che puntualmente sbaldraccano le suddette medie) rimane comunque l’XBLA col punteggio più alto di questa Summer of Arcade.
*** Che, al di là di tutto, mi pare abbiano approcciato il gioco in un modo strano… Hai presente quando su un forum scrivi en passant che il tal gioco t’è piaciuto un sacco e – puff – come per magia si materializza l’insegnantino rompicazzo che ‘eh ma no ti sbagli, e ora ti spiego perchè sbagli’? Ecco…
Boh, domani lo prendo comunque e l’hype non è sceso di un gradino: pure dovesse farmi ribrezzo, tutto ciò (pure l’indolenza di Gaf che non gli ha neppure dedicato un topic ufficiale… Mah) semmai un pò mi rattrista.
- ma DI cui personalmente non sento il bisogno…
- semmai un pò mi rattristEREBBE.
XD
Mamma mia, quando arriverà l’edit anche per i commenti sul sito sarà un’occasione di giubilo per quanto mi riguarda.
Grazie per la cit..
Lo sai che sono totalmente d’accordo con te…sono anni che faccio la guerra a “sta puzza sotto il naso” per gli arcade…..12 euro per DeadLight che dura 5 ore no….70 euro per Cod che ne dura 4 si…Spelunky è un giochino e non vale 1200 punti mentre Inversion e compagnia bella valgono 70 euro?
C’è ancora questa mentalità oserei dire “ristretta” di vedere gli arcade come giochini e purtroppo finche la gente non capirà che sotto ad uno spelunKy o ad un Fez c’è più GP,lavoro e passione del 90 %dei titoli retail le cose non cambieranno…
Per la seconda cosa e cioè le recensioni farlocche,ormai mi sono rassegnato anch’io…dopo Duke Nukem,Lollipop,,DeadLight ecc ecc penso ci sia ben più poco da dire….
Così per dire Limbo quanto durava?A 3 ore ci arrivava?Perchè in quel caso non è stato un difetto e i voti andavano tutti dal 9 in su?
Che poi (premesso sempre che domani magari torno qui a dire che Deadlight è davvero una merda e mi ha fatto schifissimo), per fare un altro esempio: come mai tutti a favore di The Walking Dead, che a me sembra pure lui – al pari di quel che leggo essere additato come ‘problema’ in DL – gioco-esperienza-suggestione con gameplay risicato ed enigmi elementari?
Per via delle scelte morali e del fattore rigiocabilità?
Per via del prezzo?
Beh, quello è un progetto completamente diverso. Sono cinque episodi, costano 5 euro l’uno e possono tranquillamente durare 3 ore abbondanti a puntata. Ci sono le famose scelte (im)morali che si ripercuotono per tutta la campagna e un’ottima rigiocabilità.
Senza contare che il titolo si prefigge di essere esattamente quello che è: una sorta di esperienza laterale al fumetto\telefilm, mascherato da avventura grafica. Riguardo Deadlight, viceversa, ho letto dai detrattori che pesca un po’ da Flashback, un po’ da Limbo, senza però eccellere in nessun campo (fatto che Marco ha evidenziato e che per lui NON è un difetto, alla luce dell’esperienza complessiva).
Domani mi scateno (può essere pure che mi faccia cagare, eh!).
Comunque Fez e Spelunky sono intorno al 90% sui vari meta-siti… Spelunky effettivamente è un gran bel gioco, Fez spero esca su PC prima o poi.
Esce. Più prima che poi.
Ottimo ^^
a parte che inversion è uscito a prezzo budget di 39,90 euro, 35 su amazon.
per il resto son d’accordo.
Dacce sti soldi per comprarlo!
A purciaro.
AHAHAAH, il momento del Cappuccino!! XD
Sto morendo.
Se sopravvivo finisco di vederlo!
lol… vero, ho apprezzato anch’io XD
Ok, finito.
Mah, che dire… io nella review ho espresso il MIO parere, come sempre.
Non ha pretese di universalità, è espressione di un gusto soggettivo… ma non contiene cazzate.
Le cazzate le spara chi dice che sto gioco dura DUE ore, guardando il counter interno del save (che evidentemente non tiene conto delle morti e del tempo speso a leggere i corposissimi extra*) invece dell’orologio che ha al polso, dimostrandosi pure nel mentre un perfetto coglione.
Per dire: a me segnava mi pare 2 ore e qualcosa, ma in realtà ho iniziato a giocare alle 8.40 e ho spento all’1.30 di notte.
Così come le cazzate le spara chi dice che ci sono i salti al millimetro… ma LOL, se qui ci sono i salti al pixel (giusto forse troverete TRE passaggini in croce nell’atto due, che comunque sono semplicemente dei salti e non degli equilibrismi al pixel), uno cosa dovrebbe dire riferendosi a Super Meat Boy?
E’ il problema di internet, alla fine… oggi può dire la sua -e magari figurare anche sugli aggregatori tanto odiati dall’opinionista- VERAMENTE chiunque.
E attenzione: una cosa sono le opinioni PERSONALI -anche a me capita di non apprezzare roba apprezzata dai più e viceversa- che sono il sale del discorso, un’altra le lamerate da 3 lire, la mancanza di professionalità e la sfiga intellettuale.
Che in questo caso vedo scorrere prepotente.
*vedi il diario con la storia del protagonista di SESSANTA pagine, che immagino i saggi avranno letto in 22″.
Anzi no l’avranno skippato, tanto fa cagare ed è tutto mediocre.
Io sto dalla parte del Marcone (come penso si sia capito anche dal video). Domani lo sviscero per bene.
PER BENE.
Ormai con 15 euro manco entri al cinema a vedere un filmetto che dura 90 minuti… mah…
Esatto. Diamo il giusto valore alle cose.
Io penso che la gente dovrebbe smettere di farsi le seghe mentali sui voti. Io ho smesso da tempo.. e per fortuna direi, mi sarei perso una quantità enorme di grandi giochi e allo stesso tempo avrei speso soldi per della roba orribile. La cosa migliore e seguire l’istinto, che cavolo, se sei uno che gioca da una vita lo vedi se un gioco fà per te o meno, quindi se ti piace prendilo e fregatene di tutto e tutti.
urad:
cazzo sono troppo d’accordo con te su tutta la linea. ormai i voti li guardo solo per curiosità. sapessi quanti giochi da 9 e 9.5 mi hanno rotto i maroni e quanti 7-8 mi sono garbati… forum e impressioni personali, con una prevalenza (per me) sulle impressioni personali. spesso i forum viaggiano sul celodurismo, motivo per cui li frequento il giusto. cmq sì, sempre meglio delle recensioni della maggiorparte dei siti italiani
Io ribadisco solo quanto detto nel video e che in molti hanno confermato qui: esperienza personale, istinto, gusti e forum (che spesso hanno dei veri e propri guru cui rivolgersi). QUESTO ci vuole per trovare il titolo che fa per sé
I siti minestrone sono LA MORTE dei videogiochi. Utili come inventari\database, ma usati per guidare all’acquisto sono la cosa più fuorviante di sempre.
Concordando sugli estremi, offro una posizione più mite: un minimo d’utilità in certi casi possono averla anche nel processo di acquisto. Minimo, eh, mi spiego
Partiamo da due assunti, non generali, parlo della mia esperienza:
1) Non riesco ad informarmi su tutti i giochi che vorrei tener d’occhio. Anche solo su Outcast non seguo tutti i thread, e a parte qualche capatina su gaf non leggo altri forum.
2) Noto a posteriori che le mie valutazioni dei giochi sono molto simili ai risultati dei meta-siti. A parte rarissime eccezioni (God Hand), i miei giochi preferiti cadono intorno al 90. E i giochi che decido di acquistare, beh, sono quasi tutti sopra l’80. Per quel che è la mia esperienza, quei numerini un valore lo hanno.
Ciò – ovviamente – non significa che vedo il voto alto e compro, vedo il voto basso e mi rifiuto a priori…
Banalmente, se un gioco che non ho inserito da subito tra quelli “da seguire” – e sono davvero pochi – raccoglie una media alta, mi decido a cercare maggiori informazioni, partendo dal leggermi il thread dedicato. In generale è uno stimolo in più, come può esserlo il consiglio di un amico.
Per me vale il tuo stesso discorso, con la differenza che i miei giochi preferiti hanno un rapporto di 6 su 4. Ovvero: tra i titoli che prediligo 6 sono nella fascia 70/79%
Poi anch’io, grazie alle ottime query, spesso sono lì a sfoltire e trafficare tra i generi per cercare titoli che mi sono perso. Ma se trovo un Blitz: The League II, certo non mi formalizzo per la media del 71%.
Esatto, capita che torni ad interessarmi ad un genere dopo anni e quei siti tornano utili – come accennavi – da database.
Grandeee! Scarico subito e guardo stasera…. A poi i miei commenti…
Ora io esigo di sapere quale sito ha avuto il barbaro coraggio di dire che gli enigmi di limbo sono belli, perchè c’è da prenderlo sotto al gomito e mandarlo affanculo!
Non belli, ma “complessi”. Almeno in relazione di quelli basici di Deadlight. Ammesso che lo siano, ovviamente.
Fra una mezz’oretta dovrebbe uscire. Su Live ci sono gli sconti EA e quando entri, spuntano quelli vecchi di Ubisoft
Nel mentre la mia review è sparita, affossata dalle news.
Però è in home nell’occhiello, commentatela o per lo meno leggetela eh!
Io c’ho i poteri