ne ho trovato uno a 150 euro su ebay, tra l’altro sta qui a roma. è un buon prezzo?

rotfl. tra l’altro l’asta scade tra tre ore. solo che, boh, minchia, 150 euro… vi sembrerò assai pezzente (e lo sono) ma non ce li ho
quello che potrei permettermi è questo

/me si ripara dagli schizzi di sputazza provenienti dal giappone

• This reply was modified 377 giorni ago by  babalot.

Ma va, non mi permetterei mai. Come ti dicevo, ti darei volentieri il mio Epson “vecchio” (6 mesi di vita) ma non so proprio come.
Dimmi di piu’ sull’asta, ma e’ il Nikon o il Minolta? Quale modello? Se son quelli che dico io, a quel prezzo o il tipo ha messo dentro i mattoni o non sa il valore dell’oggetto che vende.
Comunque in qualche modo rimediamo, non preoccuparti. Dopo provo a guardare online.

ma va!
E poi se c’è una cosa che ho imparato grazie all’esempio in famiglia è proprio evitare l’acquisto compulsivo perché il ripensamento è sempre dietro l’angolo o magari l’occasione!
Che poi, guarda…”fotograficamente” non ci si fa mancare nulla, ma tanto per dire in salotto troneggia un bel crt 28” e credo ci rimarrà un bel po’…sono scelte di vita xD

il minolta, versione II, credo sia un prezzo “giusto”. ho visto i prezzi del nikon, hahahaha, costa più di un corpo macchina buono l’asta scade tra 30 minuti, siori e siore. c’è da dire che nessuno ha fatto ancora un’offerta quindi magari il tizio ci riprova.

• This reply was modified 377 giorni ago by  babalot.

Una photo art sempre sul campo di papaveri, super pompata apposta ma che sinceramente non mi dispiace. Sa fare discreti panorami anche il 70-200. Del 24-105 sono contento a parte che fa i la vignettatura ai bordi , e vabè. Dr Koopa dici che di insetti mi intenderei? Non ho manco un macro, attualmente XD.

l’alone intorno agli alberi non mi piace proprio [/quote]

Si lo avevo notato anche io, è che alla fine non so nemmeno se tenerla nel portfolio finale delle photo art perché papaveri a parte non è che lo sfondo mi faccia troppo impazzire. Volevo capire che ne pensavate. il bagliore è risolvibile a photoshop, percui per quello non mi preoccupo. E’ un po’ uno sbattimento ma si può salvare. In fin dei conti non so che fare, probabilmente ne farò di meglio come soggetti.

fotocamera: smartphonino di merda htc. software: app di merda + lightroom. soggetto: da paura

• This reply was modified 376 giorni ago by  babalot.

Ah, allora tranquillo, di offerte simili ne capitano. Non costava nemmeno poi cosi’ poco, tutto sommato. Di quella serie mi pare Minolta sia arrivata fino alla quarta versione (anni 2004-2005, a memoria), quindi il 2 e’ ancora piu’ vecchio e tecnologicamente vetusto.
Per esempio, questo:
http://www.ebay.it/itm/Konica-Minolta-Dimage-Scan-Multi-PRO-Dia-Filmscanner-ICE3-/251061653756?pt=DE_Elektronik_Computer_Scanner&hash=item3a7470d0fc
mi sembra gia’ piu’ interessante, dato che porta i dpi a 4800 e ha il digital ICE (tecnologia per togliere la polvere digitalmente dalle scansioni, da evitare nei casi possibili perche’ molto invasiva ma che aiuta in particolari situazioni).
Di offerte ne trovi ancora, percio’ davvero, non preoccuparti.

Casomai valuta quanto ti costerebbe far scannerizzare i negativi in studio, anche solo in un primo momento. Certamente per un numero alto di pellicole avere il proprio scanner e’ economicamente vantaggioso, ma lo scanner lo puoi comprare anche piu’ avanti e nel frattempo avresti scansioni di sicura qualita’.

Io sono l’ultimo dei niubbi del medio formato, ho la Mamiya da un mese scarso, ma ti dico che secondo me ne vale la pena, condizioni di vendita vantaggiose date per scontate.
Questo tipo di macchine sono uno sbattimento senza precedenti, anche solo per il cambio della pellicola. La Hasselblad che dici tu poi e’ la 501cm, giusto? Se non sbaglio non ha nemmeno l’esposimetro integrato, quindi non ti dico cosa vuol dire trovare l’esposizione giusta… La Mamiya ne ha uno “spot” integrato, quindi volente o nolente ho dovuto imparare a fare i conti con lo zone system di Ansel Adams-iana memoria. In piu’ mi sa che con la Hasselblad devi anche avere un buon occhio per la messa a fuoco, anche se dipende dal focusing screen che troverai con la macchina; la Mamiya da questo punto di vista non ha problemi, se non la questione che il rangefinder va tarato, e il mio secondo me non e’ a posto completamente… Ma vabbe’, tanto se si fanno perlopiu’ paesaggi con il grandangolo, fuoco a infinito e passa la paura (la mia Mamiya e’ stata acquistata con questo scopo).
Poi se in futuro ti farai le scansioni da solo… un altro sbattimento infinito.

MA, il grosso ma, quando poi ti ritrovi in mano dei negativi grossi cosi’, belli, definiti, capisci che ne e’ valsa la pena. Io guardo i miei Velvia 100F e beh, mi lasciano davvero a bocca aperta. Ora devo imparare a trasferire su schermo la qualita’ che vedo.